Informationsbewertung im Web

Es gibt verschiedene weitere Systeme und Checklisten, um Informationen im Internet zu bewerten.
Für medizinische Webseiten wurden von verschiedenen Organisationen Zertifikate entwickelt, die dem Nutzer mitteilen sollen, dass eine Webseite, die mit diesem Zertifikat versehen ist, bestimmten (Qualitäts)-Kriterien entspricht.
Beispiele:
 

• Der HoN-Code der Health on the Net Foundation ist ein Web-Siegel, das eine Mindest-Qualität der Informationsaufbereitung und des Informationsangebotes einer medizinischen Webseite garantiert.
• Das Qualitätslogo der afgis e.V. kennzeichnet qualitativ hochwertige Gesundheitsinformationsangebote - bei der Vergabe des Logos wird aber ausdrücklich nicht die inhaltliche Richtigkeit medizinischer Informationen geprüft.
• Für Webseiten mit medizinischen Inhalten hat das MedieQ-Projekt eine spezielle Suchmaschine erstellt, die im Rahmen einer Aufbereitung von Gesundheitsinformationen nach Qualitätsgesichtspunkten eine automatisierte Vorsortierung medizinischer Inhalte vornimmt.
• Speziell zur Bewertung von Patienteninformationen wurde das DISCERN-Instrument entwickelt, von dem auch eine deutsche Version existiert: DISCERN-Instrument (deutsch).

 
Das DISCERN-Instrument kann generell bei der Beurteilung der mutmaßlichen Qualität einer medizinisch-wissenschaftlichen Publikation hilfreich sein - eine Aussage über den Wahrheitsgehalt oder die Korrektheit wissenschaftlicher Aussagen kann man jedoch mit DISCERN eben so wenig wie mit mit der Checkliste auf dieser Webseite treffen - dafür muss man dann schon Methoden anwenden, wie sie z.B. die "Evidenzbasierte Medizin" anbietet...